Алексей Навальный призывает митинговать против повышения пенсионного возраста. Он записал видео «Никто не доживет до пенсии», но недавно высказывал другое мнение о реформе.
Позиция 2012–2014 годов
Оппозиционер изменил мнение по возрастным рамкам выхода на пенсию. Он готовит акции протеста в двадцати городах России. В 2012 году он добивался подъема возраста по начислению пенсии. Тезисы из программы партии «Народный альянс» от 15 декабря 2012 года, в которой состоит Навальный: «Длительность жизни в России увеличивается, и пора мотивировать народ позже выходить на пенсию, чтобы снизить отрицательные последствия предстоящего подъема пенсионного возраста».
Если решение проблемы отложить, то подъем произойдет быстрыми темпами и с негативными последствиями. Спланированное поднятие возрастных рамок можно провести медленно и с наименьшими последствиями для экономики.
Тезис из программы Навального «Партия прогресса» за 2014: «Улучшение качества и длительности жизни приведет Россию к увеличению пенсионного возраста. Подъем возрастных рамок для выхода на пенсию разделят по возрастам и утвердят для тех, кто начинает трудиться».
Навальный о повышении пенсионного возраста сегодня
Алексей Навальный отмечает, что пенсионный фонд — это кошелек страны. Всякий работающий человек ежемесячно отчисляет в ПФ 22% от заработной платы. ВВП России составляет 9% от ПФ. Подъем возрастных рамок пенсионного возраста — это показатель краха политического курса «Единой России» и президента. По мнению Навального, логика законотворцев такая: «Не заплатим пенсионерам полагающиеся 8,5 трлн рублей и поднимем возраст для начисления пенсии, а деньги заберем себе».
Вот что говорит Навальный о повышении пенсионного возраста:
Алексей Навальный: Правительство проворовалось и образовавшуюся дыру в бюджете заделывает пенсиями наших родителей, бабушек и дедушек.
Навальный рассказал, что уведомления о проведении акций протеста поданы в российских городах. В сообщении Навального перечислены 17 городов: Белгород, Бийск, Ижевск, Краснодар, Красноярск, Комсомольск-на-Амуре, Липецк, Мурманск, Новокузнецк, Новосибирск, Оренбург, Псков, Ставрополь, Тверь, Томск, Хабаровск, Ярославль. В их число не входят Москва, Санкт-Петербург и ряд других городов, где проходили матчи чемпионата мира по футболу.
По мнению Навального, повышение пенсионного возраста — «это преступление» и «грабеж десятков миллионов россиян». Аргументы, на которые опираются законотворцы, продвигая идею реформации, абсурдны.
Навальный против повышения пенсионного возраста высказался так:
Алексей Навальный: Идея правительства — сэкономить ежегодно на выплате пенсионерам один триллион рублей — грабеж и подрыв идеи об устойчивой схеме пенсионных выплат в стране.
С телеэкранов народ уверяют, что реформация неизбежна. Правительство пророчит счастливое долголетие. Профсоюзы отмалчиваются и не защищают права граждан. Критиковать реформацию опасаются из-за возможных преследований.
Алексей Навальный: Мы не сдадимся, так как в решении поднять пенсионный возраст проявляется антинародная направленность руководящей власти. Мы, как представители оппозиции, молчать не будем. Нами организованы массовые акции протеста, собрано 200 000 подписей под «проектом мести» — организацией всенародного голосования против тех, кто выступает за подъем пенсионного возраста. Почему правительство не учитывает интересы лиц преклонных лет и женщин? Какие резервы для выплаты пенсий есть у государства?
Первый довод, что иного пути увеличения пенсий нет, основан на финансировании пенсий путем страховых взносов с фонда оплаты труда. Метод финансирования устарел, и проблему пополнения средств ПФ решить не может. Сегодня страховые взносы с Фонда оплаты труда (ФОТ) обеспечивают 52% годовых расходов пенсионного фонда, по данным Росказначейства за 2017 год.
Страховые взносы с ФОТ сдерживают рост заработных плат и доходов граждан, тормозят создание новых рабочих мест. Россия включена в десятку худших экономик мира по степени налоговой нагрузки на Фонд оплаты труда. Законотворцы обсуждают вопрос о понижении страховых взносов, но результатов пока нет. Члены парламента заявляют, что по-другому достичь баланса пенсионной схемы нельзя, но не учитывают, что если изменить схему финансирования пенсий через взносы с оплаты труда, то возраст для начисления пенсий можно не изменять.
Механизм финансирования ПФ пора изменить из собирательно-распределяющего на аккумулирующий средства фонд-инвестор, обладающий активами и зарабатывающий на них. Подобный фонд создан в Норвегии. России под силу создать подобный фонд путем взноса в его капитал акций государственных компаний, средств от приватизации, средств Фонда национального благосостояния и возврата незаконно вывезенных за границу денежных средств.
Путь реструктуризации государственных монополий приведет к увеличению акционерной стоимости акций этих компаний. В случае приватизации компаний ПФ убережет миноритарные акции и продолжит получать дивиденды, а полученный доход направит в новые активы. У России имущество на сумму сотни миллиардов долларов, а получаемая прибыль составляет 250 млрд рублей ежегодно. Если организовать управление, то десяток крупнейших государственных компаний принесет триллион рублей.
В случае создания инвестиционного фонда страховые взносы с заработной платы удалось бы понизить с 30% до 5–10%. Такая мера приведет к укреплению экономики, созданию новых рабочих мест, повышению оплаты труда. Если сократить издержки на содержание ПФ, где трудятся 100 000 человек, и продать здания, принадлежащие ему, то получится большая выгода.
Из 43,5 млн пенсионеров только 36,3 млн получают пенсию по возрасту — остальные по инвалидности, потере кормильца и тому подобное. Большая нагрузка на ПФ возникает из-за низкого уровня медицины, высокой аварийности и преступности. Правительство должно над этим задуматься и работать над улучшением качества жизни, медицины, экологии. Это снизит нагрузку на ПФ, так как из 8,4 трлн рублей только 6 трлн. приходятся на выплаты пенсии по возрасту. 30% бюджета ПФ уходит на выплаты пенсий по иным причинам, при такой ситуации говорить о «высокой демографической нагрузке» несерьезно.
Навальный заявил, что реформу в России внедряют по жесткому сценарию. В государствах, где поднимали возраст для назначения пенсий, мужчин отправляли на отдых на два года позже, а у нас мужчинам поднимают срок выхода на пенсию на 5 лет. Изменение возрастных рамок для назначения пенсии повлечет за собой рост числа безработных женщин на сотни тысяч в год, так как в преклонном возрасте им предлагают работы с низкой оплатой. Статья, введенная в уголовный кодекс о штрафах для работодателей за увольнение работников преклонных лет, не поможет защитить права этих лиц. Работодатели перестанут принимать на работу людей предпенсионного возраста.
Недостаток средств для выплаты пенсий — этот вывод не соответствует действительности. За 8 месяцев текущего года профицит бюджета составил 2 трлн рублей. Следующий миф, что в России увеличилась длительность жизни — роста не произошло, снизилась младенческая смертность, старики не доживают до пенсии.
При внедрении реформы граждане России недополучат миллионы рублей. Правительство прикарманит деньги граждан, не заботясь об их средствах к существованию, поэтому граждане должны выражать мнение об этой ситуации на митингах и акциях протеста.